Domain Runtime
提供 Case、Workflow、事实、Gate、审批、BOM、Ledger 与 Capability Broker 的统一运行语义。
Runtime owns the invariants
Trading Capability Engineering 先把团队方法显性化、证据化与版本化;目标 Domain Runtime 再用 Case、事实快照、确定性工作流、硬 Gate 和人工决定承载这套机制。
目标设计说明:本站不展示真实下单,也不将规划能力表述为已全面商业化落地。
TRUNK CROSS-SECTION
选择阶段,查看 Trading Capability Engineering 如何把隐性经验组织为 Case、事实、工作流、门禁与证据。
DETERMINISTIC GATES
TRADING CAPABILITY ENGINEERING
团队经验不会自动变成 Prompt。它要先被观察、拆解、定义输入输出和失效条件,再进入可执行状态、协议、门禁、证据和回滚机制。
TRUNK CROSS-SECTION
根颈先把隐性经验显性化;业务机制层定义标准过程,Domain Runtime 承载 Case、事实、硬 Gate、受控能力与证据。LLM 只在边界内提供可替换推理能力。
TARGET DOMAIN RUNTIME
一次交易决策的业务主对象
编译不可跳过的确定性步骤
冻结规则、数据、持仓与资产时点
人工编辑后也必须重新验证
按权限、适用域与副作用路由能力
记录版本、事件、重放与归因
DOMAIN PACK AS GRAFTING SPEC
同一树干通过不同 Domain Pack 适配省份、市场、主体、资产与任务;同一条能力枝也能被多个 Pack 复用,但必须遵守各自的适用域、权限、时点和降级边界。
提供 Case、Workflow、事实、Gate、审批、BOM、Ledger 与 Capability Broker 的统一运行语义。
将特定场景的专业语义、强制步骤、允许能力、业务 View 与评测边界组装为版本化规范。
按输入输出、适用域、权限、副作用、时点、版本、回滚和证据状态登记业务能力。
SEVEN-LAYER ARCHITECTURE
七层是目标组件模型;Customer Trust Zone、Remote Trust Boundary 与 iWatt Intelligence Zone 才决定哪些数据、模型和能力能够跨边界,以及谁拥有批准权。
Interactive document view
七层从体验层、本地智能体节点进入领域运行时,再连接可替换内核、领域包和能力层;治理与学习层贯穿全程。客户信任域、远程信任边界与 iWatt Intelligence Zone 清晰分隔。
iWatt APP、交易工作台、策略画布、风险证据、审批与盘后复盘。
长期运行的 App Server、Privacy Gate、本地能力、凭据与审批桥。
Case Manager、Workflow Compiler、Context、Rule/Risk 与 Capability Broker。
Codex-compatible、DeepSeek-compatible 与 Local/Future Adapter 的可替换接口候选。
省份 × 市场 × 品种 × 主体 × 场景的版本化工作流、知识、规则与 Eval。
本地/远程知识、数据、预测、策略、回测与隔离的 Execution Gateway。
Decision Ledger、BOM、Human Feedback、Replay、Evaluation 与版本注册。
TRADINGDECISIONCASE
自然语言只负责发起和解释。正式目标语义围绕 TradingDecisionCase 运行:冻结当时事实、生成候选、执行硬验证、等待人工决定,并把版本与事件写入证据链。

Interactive document view
Case 依次经历理解、上下文冻结、推理、硬验证、人工决策、执行授权和归因学习;每阶段都有不可由模型自行解除的阻断状态。Edit 与 Override 必须回到可交易性、风险和必要回测。
01 · Understand
02 · Ground
03 · Reason
04 · Validate
05 · Decide
06 · Authorize
07 · Learn
APPEND-ONLY EVENT STREAM
FROM REPLAY TO REPLICATION
跨团队、跨资产或跨市场的复制结论必须在明确版本与适用域内独立举证;未覆盖的场景不能继承结论。
REPLICATION EVIDENCE
编码与历史回放只证明系统可以复现一部分已知过程。复制主张必须在明确市场、资产、团队和版本范围内逐项通过门禁。
事实选择、Gate、策略与风险判断是否经多名合格专家复核?
新团队是否减少遗漏与返工,而非只把专家劳动转移到后台?
资产参数改变后是否仍可行,越界时是否失败关闭?
规则、时点、结算与风险差异是否被 Domain Pack 覆盖?
同周期、同资产、同风险基线下是否保持过程质量?
从接入到稳定需要多久,期间依赖哪些人工兜底?
专家人时、集成、维护与单位 Case 总成本是否可持续?
规则变化、数据漂移或能力越界时能否阻断、降级与回滚?
通过范围才是结论边界。 未覆盖的省份、资产、主体、团队与版本不能继承“可复制”结论。
EVIDENCE, REPLAY & CONTROL
三者共同回答“为什么产生这条建议、谁改变了什么、状态是否仍然有效,以及什么动作绝不能由普通工具直接触发”。
目标记录 Runtime、Workflow、Domain Pack、规则、数据、模型、工具、配置与人工决定版本。
当前状态用于查询,append-only 事件流保存状态转换、人工修改、版本引用与结果连接。
历史轨迹先形成 Evaluation Case;实际结果先做贡献归因,再决定工作流、工具或模型怎样改进。
失败关闭审批过期、资产或市场状态变化、权限失效或数据不再新鲜时,目标系统应阻断后续动作并返回重新评估路径;本站不连接真实执行能力。